2014年09月02日
预览：
一、会议宗旨和重点
传统中国曾经拥有自己独特的法律和社会规范体系，但晚近以来的法制现代化进程打破了这种封闭。被迫和不自觉，让中国的法律学术在西学东渐中一度步履蹒跚，难以拥有深扎于社会根基的现代中国法律学术。“纯粹意义的舶来”与“扎根中国的继受”之间涉及法律学术之路的争议，就像“阳春白雪”与“下里巴人”的分野，时至今日虽非冰火不容，但仍难以抹去相互鄙夷式的紧张。不过，包括理论法学在内的中国法律学术的“问题意识”，尤其是不偏废“形而下”之上的“形而上”的学术创新，已越来越竞相、平行驰骋于法域之内，似蔚然成风。相应地，定性方法的深刻思辨、定量研究的锋芒初露、多科交叉的悄然兴起、借入判例的另辟蹊径，等等，以很快的速度极大丰富着“现代中国法律问题意识研究”这一饕餮学术盛宴。毕竟学术并非存在于真空之中，其产生和发展的动力乃在于现实社会的需求。
基于此，中国政法大学法学院法理学研究所经与上海交通大学凯原法学院法社会学研究中心反复构思，谋定计划于2014年连续推出切合以上主题的学术研讨“姊妹二会”，即：以“多学科背景下的法学及其方法”为题，由中国政法大学法学院法理学研究所牵头，于2014年5月24日在北京昌平中国政法大学国际交流中心，召集第一次会议；以“中国法律学术的社会构建及其方法”为题，转由上海交通大学凯原法学院法社会学研究中心牵头，于2014年盛夏之际在上海交通大学廖凯原法学楼，召集第二次会议。根据计划，第一次会议将偏重于方法论的理论创新，第二次会议将偏重于创新后的方法论如何付诸于中国法律问题意识。
二、主办和支持机构
联合主办机构：上海交通大学凯原法学院法社会学研究中心、中国政法大学法学院法理学研究所
特别支持机构：《交大法学》编辑部
三、时间、地点
会议时间：2014年8月30日（周六） 9：00-18：00
会议地点：上海市华山路1954号上海交通大学徐汇校区廖凯原法学楼203大会议室
四、研讨会议程
|
8月30日 周六上午 廖凯原法学楼203大会议室
|
|
|
9:00
|
主 持 人：杨 力，上海交大凯原法学院教授
|
|
9:05
|
开幕致辞：季卫东，教育部长江学者特聘教授、上海交通大学凯原法学院院长
陈景辉，中国政法大学法学院法理学研究所副所长
|
|
9:10
|
研讨专题一：方法论的求索与省思
主持人：宾凯，上海交大法社会学研究中心研究员
报告人：限每人15分钟 * 4人
1、杨贝，对外经济贸易大学法学院副教授
发言题目：《论判决理由与判决原因的分离：从司法虚饰命题的批判开始》
2、杨力，上海交通大学凯原法学院教授
发言题目：《商事仲裁之特定方法论：以股权转让案件为切入点》
3、蔡琳，南京大学法学院副教授
发言题目：《论“利益”的解析与“衡量”的展开》
4、宋旭光，中国政法大学法学院博士研究生
发言题目：《依法裁判与民意诉求——基于弹性法律秩序的方法论反思》
评议人：梁迎修，北京师范大学法学院教授（15分钟）
自由发言：10分钟
|
|
10:35
|
茶歇（10分钟）
|
|
10:45
|
研讨专题二：司法改革与法治国家
主持人：杨贝，对外经济贸易大学法学院副教授
报告人：限每人15分钟 * 4人
1、程金华，华东政法大学国际金融法律学院教授、副院长
发言题目：《中国司法改革的利益相关者：一个组织分析的视角》
2、李红勃，外交学院教授
发言题目：《中国信访制度的法文化和法社会学解释》
3、刘毅，北京理工大学法学院副教授
发言题目：《论法治的社会历史条件：以中世纪欧洲为中心的考察》
4、邱昭继，西北政法大学副教授
发言题目：《具体正义与法治中国：阿玛蒂亚森的正义论及其启示》
评议人：陈景辉，中国政法大学法学院副教授（15分钟）
自由发言：10分钟
|
|
12:10 午休（午餐、钱学森图书馆导览、休息，140分钟） 廖凯原法学楼203大会议室
|
|
|
|
|
|
8月30日 周六下午 廖凯原法学楼203大会议室
|
|
|
14:30
|
研讨专题三：法学的智识立场与理论关怀
主持人：雷磊，中国政法大学法学院副教授
报告人：限每人15分钟* 4人
1、 张书友，西北政法大学副教授
发言题目：《反思法学的“实践性”》
2、泮伟江，北京航空航天大学法学院副教授
发言题目：《法教义学与法学研究的本土化》
3、汪雄，首都师范大学法学院讲师
发言题目： 《守法义务与理由给予》
4、马驰，天津商业大学讲师
发言题目：《法律效力的概念》
评议人：蒋传光，上海师范大学法学院教授、院长（15分钟）
自由发言：10分钟
|
|
15:55
|
茶歇（10分钟）
|
|
16:05
|
研讨专题四：本土之玉与他山之石
主持人：田夫，中国社科院国际法研究所助理研究员
报告人：限每人15分钟* 4人
1、陈景辉，中国政法大学法学院副教授
发言题目：《忠诚于法律的职业伦理：破解法律人（律师）道德困境的基本方案》
2、周林刚，华东政法大学讲师
发言题目：《人民主权的双重代表制？——与陈端洪先生商榷》
3、黄伟文，广东财经大学法学院讲师
发言题目：《司法审判的群众路线：以陈燕萍审判方式为例》
4、陈辉，南京师范大学法学院讲师
发言题目：《德国法教义学的谱系及其结构和功能》
评议人：郑 戈，上海交通大学凯原法学院教授（15分钟）
自由发言：10分钟
|
|
17：30
|
闭幕致辞 杨力，上海交通大学凯原法学院教授
|