5月14日下午，由上海交通大学中国法与社会研究院主办的“法的学科交叉沙龙”第二十七讲在徐汇校区北四楼206会议室顺利举行。本次沙龙主题为“华人律师在美国：现状、挑战与机遇”，由加州大学尔湾分校法学院教授李继担任主讲人。上海交通大学凯原法学院/中国法与社会研究院副教授邱遥堃主持沙龙，上海交通大学文科资深教授、中国法与社会研究院院长季卫东致开幕辞。上海交通大学凯原法学院特聘教授沈伟，华东政法大学涉外法治学院教授、常务副院长冷静，君合律师事务所上海办公室合伙人闫振峰参加与谈评议。来自多所院校及法律业界的专家、学者以及研究生等数十人参加了本次沙龙。
邱遥堃副教授主持本次沙龙，他对李继教授的到来表示欢迎，并介绍了本次沙龙的致辞及与谈嘉宾，以及李继教授的学术背景、主要研究领域与研究课题，并表示非常期待李继教授的精彩讲座。
季卫东院长代表中国法与社会研究院对李继教授的来访、以及各位专家学者与学生的参与表示热烈欢迎。他介绍了中国法与社会研究院的基本情况，并表示李继教授在实证研究方向成就斐然，非常期待参会者们在本次沙龙中的精彩交流。
李继教授由美国律师行业多样性的现有文献引入，提出现有研究大多专注于律师行业中的性别歧视、年龄歧视、种族歧视等，但是鲜少有关于移民律师的研究。现今移民律师群体在美国日渐壮大，尤其是东亚移民律师群体，因而这一群体在律师行业中的重要性日益凸显，对该群体的针对性研究正是李继教授的学术贡献。首先，李继教授向大家介绍了他所运用的研究方法，即综合性研究方法，包括面谈百余位律师，在美国华人律师微信群内提取讨论话题、跟踪关注重点，以及调查问卷。他从移民身份、地域分布、教育背景、性别比例、领域、环境、收入等方面具体展开其研究内容，分析了在美国的华人律师群体的画像。此外，李继教授还分享了美国华人律师的职业挑战与应对策略。其中，职业挑战包括：其一，由语言障碍、资格证明、文化常识等方面构成的人文资本劣势。其二，由与自身发展背景相契合的导师难觅、社会关系网局限等方面构成的社会资本缺乏。其三，存在偏见和歧视。
与谈阶段，闫振峰律师结合自身教育经历以及执业背景展开分享。他提到，针对李继教授讲座中提到的社会资本问题，律师需要自身能力突出，精进业务领域，夯实专业水平，发挥主观能动性。他还表示，在用英语交流的工作语境中，直接用英语思考后的表达与用中文构思后翻译为英语的表达存在明显区别，英语水平的积累提升是漫长的过程。具体到法律英语语境，精读英语国家的法律条文原文，对于法律英语的书面表达能力会有显著提升。
冷静教授结合自身正在从事的涉外法治人才培养工作展开与谈。她提到，当前注重三类涉外法治人才的培养，其一为涉外立法、执法、司法人才，其二为国际组织法律人才，其三为国际法律服务人才，比如诉讼、仲裁、调解、国际出版、涉外律师等。其中涉外法治人才的培养要求包括政治立场坚定、专业知识过硬、精通涉外法治实务等。她结合密苏里案等现实案例，指出针对涉外法治人才的培养要求目前有一些很难落地，并进一步提出对涉外法治人才培养机制设计的设想。此外，冷静教授还与李继教授就美国华人律师群体从律师行业转行成为法学教授这一职业路径的可能性进行了探讨。
沈伟教授以近期中国企业被制裁在美国发起诉讼的现实案例为引展开评议。他指出，相关案例中，中国企业很难聘请在美华人律师出庭应诉，原因包括法律技术层面，即对于刑事诉讼及宪法诉讼的掌握不够，因而反而会更多聘请美国本土律师出庭。此外，针对李继教授的研究，沈伟教授从方法论的角度提出两点商榷。其一，对于访谈的研究方法，样本如何做到接近完全。其二，研究问题的设计如何契合预期达到的目的。最后，他补充道，对于李继教授讲座中提到的社会资本问题，或许也会与律所的类型相关，比如大型律师事务所会侧重初级律师的潜力培养。
在提问与讨论环节，来自清律律师事务所纽约办公室的李妺律师结合自己的在美执业经历与李继教授进一步展开探讨。她提出，我国法学教育中的法律英语培养与美国律所的执业要求存在一定的脱钩现象。但是，在美华人律师在行业中，即使作为非母语者，仍然可以凭借勤奋、进取等品质，展现出较大的竞争力。
沙龙在愉快热烈的氛围中落下帷幕。参会嘉宾共同合影留念。
