当前位置:首页 > 动态报道 > 动态新闻
动态新闻
大卫·楚贝克教授主讲21世纪的法律与发展
2011年06月10日 预览:

6月8日下午,2011年度凯原公共决策和管理讲座第三讲在陈瑞球楼117室顺利举行。本次的主讲嘉宾是世界著名法社会学学者、美国法社会学大师、曾深刻影响美国乃至世界的批判法学运动领军人物David·M·Trubek(大卫·楚贝克)教授,围绕“21世纪的法律与发展”的主题,为我院师生带来了一场精彩的学术演讲。出席此次讲座的有凯原法学院王先林副院长、李学尧副教授、林彦副教授、法学院的博士研究生、硕士研究生和本科生同学以及部分外校学者。

   王先林副院长首先代表凯原法学院致辞,对楚贝克教授的到来表示欢迎并就楚贝克教授的学术背景做了简要的介绍,接着王先林副院长代表凯原法学院法社会学研究中心向大卫·楚贝克教授颁发学术顾问聘书,并再次对楚贝克教授的光临表示热烈的欢迎。

此次讲座中,楚贝克教授首先就法与政治、法与基本权利、法与社会等美国20世纪法律与发展的相关议题进行了回顾,并主要就发展理论、世界经济、法律和律师的角色、研究方法论这四个方面整理了从1960年开始至今的“法律与发展”这一理论运动的发展脉络。“现代化”与“新自由主义”分别代表了该运动发展的两个阶段,涵盖了发展经济学(Development Economics)与发展行政学(Development Administration)这两个并行的研究领域,由此而引发的究竟是以市场为主导还是以政府为主导的大讨论充斥了整个20世纪“法律与发展”这一理论运动。在对20世纪该理论运动进行详细的梳理后,楚贝克教授做了可供借鉴的经验总结,那就是支撑西方文明的普遍真理与客观真理的“元叙事”,虽然其具有合法化的功能,但是其并不能为“发展”这一理论范畴勾画出一幅清晰的图景;与此同时,法律制度的研究深陷社会与文化的网罗中,法律移植的方法论被束之高阁。然而,非常清晰的是,20世纪的“法律与发展”理论运动明确了每一游戏语言都有自己的一套特殊的游戏规则,因而不存在什么客观真理与普遍的科学理性,在法律改革这一问题上,不存在享有主导权的任何的特权部门。

讲座的第二部分主要讨论了21世纪的新问题。当国际贸易呈现出比世界经济增长速度更快的趋势,全球化的影响逐渐凸显:全球范围内的通用标准的数目不断增长,比如出现了负责管理世界经济和贸易秩序的世贸组织。与此同时,新科技革命与全球化的结合,尤其是信息产业,以二进位制将信息数字化,成为了超越时空限制、国界限制、语言限制、速度限制的全球化产业。更为重要的是,新兴经济体的崛起正在一步步地改变世界的格局,不同法系国家之间的法律制度呈现出融合的趋势,法律移植开始大量出现,这进一步催生了全球化律所和全球化律师的出现。新发展主义理论表示出了对一切“元叙事”的怀疑,并将人类带入了虚无主义的时代。从公共与个人之间寻找到一个动态的平衡,被认为是最理想的路径,而在这两者之间所做的选择,很好地反映了实用主义的价值。世界性的变革持续向前发展,但是,改革是一个“摸着石头过河”的过程,无论在中国或是在其他地方,并没有一个可供参照的模式来为未来指明方向。于是地方经验主义、“元叙事”的经验主义、比较研究这三个的方法论支撑了“法律与发展”这一理论运动的不断深入。地方经验主义强调改革应当建立在细致的经验研究的基础上,明确哪些是可以做的,哪些是不可以做的。然而,楚贝克教授也提出了这样的思考,那就是在没有“元叙事”或是可供参考借鉴的模式指引下,我们怎么才能确定哪一条才是改革最好的出路?接着,楚贝克教授就“元叙事”的经验主义和比较研究这两大方法论的理论内涵进行了详细的梳理,并指出了这两种方法论在分析框架上的优势和缺陷。

在开放式讨论阶段,楚贝克教授就“法律与发展”的相关世界性问题,包括“金砖四国”会议及其影响,在重大国际问题的协调上,如何深化和扩大彼此间合作,如何通过法律加强金砖国家合作机制等问题和法学院的师生进行了深入的交流。

王先林副院长向楚贝克教授颁发学术顾问聘书 

楚贝克教授主讲21世纪的法律与发展 

互动讨论

撰稿:田明